Schbot Wind X3 Spray ou Lubluelu CHYW201 : lequel choisir ?
Comparaison des deux robots lave-vitres sur les critères de notation de notre catalogue, valeur par valeur. Les notes sont relatives à l'ensemble des modèles que nous avons analysés.

Schbot Wind X3 Spray
Limite principaleAutonomie de maintien sur batterie de secours limitée, principale faiblesse du modèle
Voir le prix sur Amazon → Lire l'analyse complète →
Lubluelu CHYW201
Limite principaleBranchement sur secteur à organiser pendant le nettoyage
Lire l'analyse complète →Notre verdict selon votre priorité
- Priorité « Pression d’aspiration »Lubluelu CHYW201 8,6 / 10 contre 7,8
- Priorité « Capacité du réservoir d’eau »Lubluelu CHYW201 9,5 / 10 contre 7,9
- Priorité « Autonomie de maintien sur batterie de secours »Lubluelu CHYW201 9 / 10 contre 7,5
- Priorité « Équipement »Lubluelu CHYW201 8,9 / 10 contre 7,3
Critère par critère
| Critère | Schbot Wind X3 Spray | Lubluelu CHYW201 |
|---|---|---|
| Pression d’aspiration | 7,8 | 8,6 avantage |
| Capacité du réservoir d’eau | 7,9 | 9,5 avantage |
| Autonomie de maintien sur batterie de secours | 7,5 | 9 avantage |
| Équipement | 7,3 | 8,9 avantage |
Un écart inférieur à un demi-point n'est pas retenu comme un avantage : nos notes sont relatives au catalogue, et les présenter comme départageantes serait une précision que nous n'avons pas.
Fiche technique côte à côte
| Caractéristique | Schbot Wind X3 Spray | Lubluelu CHYW201 |
|---|---|---|
| Pression d’aspiration | 3000 Pa | 6500 Pa |
| Puissance électrique | 72 W | Non communiqué |
| Capacité du réservoir d’eau | 60 ml | 160 ml |
| Autonomie de maintien sur batterie de secours | 20 min | 30 min |
| Hauteur du robot | 6,9 cm | Non communiqué |
| Poids du robot | 1,45 kg | Non communiqué |
| Alimentation pendant le nettoyage | Sur secteur | Sur secteur |
| Usage prévu par le fabricant | Domestique | Domestique |
| Surfaces compatibles | Miroirs | Miroirs |
| Compatibilité des fenêtres | Avec cadre | Avec cadre |
| Pulvérisation | Automatique | Double pulvérisation |
| Commande | Télécommande | Télécommande |
| Équipements de sécurité | Détection des bords | Batterie de secours UPS |
Valeurs publiées par les fabricants et les marchands, relevées dans nos analyses. « Non communiqué » signifie que la valeur n'a pas pu être vérifiée.
Lequel pour vous ?
Schbot Wind X3 Spray
En tête sur 0 critère sur 4 comparés
- Aucune caractéristique chiffrée ne le distingue sur ce comparatif.
Lubluelu CHYW201
En tête sur 4 critères sur 4 comparés
- Équipement : 8,9/10 contre 7,3/10
- Capacité du réservoir d’eau : 9,5/10 contre 7,9/10 (160 ml contre 60 ml)
- Autonomie de maintien sur batterie de secours : 9/10 contre 7,5/10 (30 min contre 20 min)
- Pression d’aspiration : 8,6/10 contre 7,8/10 (6500 Pa contre 3000 Pa)
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Comparaison établie à partir des caractéristiques publiées et de nos notes, calculées sur les mêmes critères pour tous les modèles. Notre méthode →
Questions fréquentes
Lequel est le mieux noté, Schbot Wind X3 Spray ou Lubluelu CHYW201 ?
Lubluelu CHYW201 obtient 9/10, contre 7,6/10 pour Schbot Wind X3 Spray, sur la même grille de notation.
Lequel l'emporte sur le critère « Équipement » ?
Lubluelu CHYW201 l'emporte sur le critère « Équipement » : 8,9/10 contre 7,3/10 pour Schbot Wind X3 Spray.
Lequel l'emporte sur le critère « Capacité du réservoir d’eau » ?
Lubluelu CHYW201 l'emporte sur le critère « Capacité du réservoir d’eau » : 9,5/10 contre 7,9/10 pour Schbot Wind X3 Spray. Valeurs relevées : 160 ml contre 60 ml.
Lequel l'emporte sur le critère « Autonomie de maintien sur batterie de secours » ?
Lubluelu CHYW201 l'emporte sur le critère « Autonomie de maintien sur batterie de secours » : 9/10 contre 7,5/10 pour Schbot Wind X3 Spray. Valeurs relevées : 30 min contre 20 min.
Lequel l'emporte sur le critère « Pression d’aspiration » ?
Lubluelu CHYW201 l'emporte sur le critère « Pression d’aspiration » : 8,6/10 contre 7,8/10 pour Schbot Wind X3 Spray. Valeurs relevées : 6500 Pa contre 3000 Pa.
